Dunia Bisnis Online

Sebagai bentuk perbudakan modern, perdagangan manusia mewakili jenis kriminologi di mana para korban dipaksa menjadi bentuk perbudakan tidak sukarela yang ilegal. Cakupan kegiatan terlarang, dengan kekerasan atau penipuan, termasuk perdagangan seks, perbudakan hutang atau kerja paksa. Industri manusia bernilai miliaran dolar, perdagangan manusia menempati urutan kedua setelah perdagangan narkoba. Satu sumber menyebutkan antara 600.000 dan 800.000 pria, wanita, dan anak-anak diperdagangkan melintasi perbatasan internasional setiap tahun. Hingga 80% dari mereka adalah wanita dan anak perempuan, dengan lebih dari 50% di bawah usia legal, atau anak-anak, dalam perspektif global.

Di dalam negeri, di A.S., diperkirakan tingkat aktivitas kriminal untuk eksploitasi manusia berkisar antara 240.000 dan 300.000 pemuda setiap tahun. Banyak yang berisiko mengalami eksploitasi seksual, sementara yang lain terlibat dalam situasi kerja paksa atau kegiatan kriminal lainnya. Dengan demikian, mengingat potensi berbahaya dari aktivitas kriminal terkait, serta kemungkinan ancaman lainnya, strategi pribadi untuk keselamatan dan keamanan sangat penting. Bagian dari perencanaan perlindungan individu, termasuk meningkatkan tingkat kesadaran seseorang ke keadaan kewaspadaan yang lebih tinggi.

Aspek lain mencakup kesadaran dan pengakuan bahwa kemungkinan mematikan ada di mana-mana. Di mana pun Anda berada atau ke mana pun Anda pergi, potensi ancaman dapat meletus saat tidak diharapkan. Sebagai target peluang yang tampaknya rentan, peristiwa kriminal dapat terjadi di tempat yang paling tidak terduga. Sayangnya, kebanyakan orang tetap dengan sengaja terganggu oleh teknologi, atau kesibukan lainnya, untuk mempertahankan kesiapan yang disengaja. Merencanakan tindakan pencegahan keselamatan pribadi adalah upaya penuh waktu untuk kewaspadaan perkotaan yang cerdas, baik di A.S., dan terutama selama perjalanan ke luar negeri.

Di bawah “Teori Gonzo”, berlaku aturan “5-P”. Ini mengacu pada “perencanaan yang tepat mencegah kinerja yang buruk”. Konsep tersebut mencakup analisis risiko formal dan informal, persiapan defensif, dan rencana darurat. Secara alami, dalam skema ini, protokol keselamatan yang baik dimulai di rumah dengan penilaian keamanan yang menyeluruh terhadap lingkungan rumah. Dari ruang tamu hingga ruang kelas, ruang rapat atau ruang kerja, keamanan pribadi adalah perhatian utama. Di antara keduanya, ada pertimbangan perjalanan. Baik pergi ke kampus sekolah atau tempat kerja, mengemudi secara defensif menuntut kehadiran pikiran dan tubuh secara penuh selama perjalanan. Operasi kendaraan membutuhkan perhatian yang luar biasa.

Perdagangan seks terlarang dan wajib militer kerja paksa melibatkan berbagai taktik dan tipu daya. Dari penipuan hingga pemaksaan, di mana korban terperangkap dalam skenario berbahaya, terkadang melibatkan penyiksaan dan kematian, penjahat menggunakan berbagai cara. Penipuan bisa datang dari hampir semua orang, seperti pasangan intim, atau rekan kerja, dan tawaran “kesepakatan bagus” adalah “terlalu bagus untuk dilewatkan”, atau hanya “terlalu bagus untuk menjadi kenyataan”. Ini bisa melibatkan intrik internasional, petualangan asing, dan uang mudah untuk skema “cepat kaya”. Mengenai perjalanan luar negeri, pelancong harus memastikan rencana perjalanan yang diteliti dengan baik. Ini termasuk mengikuti pedoman negara asing Departemen Luar Negeri AS.

Untuk saat ini, di depan domestik, tindakan pengamanan pribadi memerlukan kewaspadaan setiap hari. Mengembangkan “pola pikir taktis” berarti mempersiapkan diri setiap hari untuk menghadapi kenyataan pahit yang diburu oleh predator yang sangat berbahaya untuk mencari target peluang. Mempercayai “pemikiran intuitif”, artinya, merasa tidak nyaman tentang orang, tempat, dan hal-hal, adalah sistem peringatan dini yang memerlukan perhatian. Menjadi naif, mudah tertipu, dan tidak mengetahui bahaya perilaku manusia di dunia nyata, mencerminkan ketidakdewasaan yang membahayakan keselamatan pribadi dan keamanan orang lain.

Pendidikan diri dalam proses pengembangan diri pribadi sangat penting untuk kelangsungan hidup sosial di zaman post-modern. Di antara para profesional di bidang penegakan hukum, sebagian besar setuju bahwa membuat penilaian penilaian yang serius sangat penting untuk kesejahteraan pribadi. Tidak mengherankan, banyak orang saat ini tidak mempraktikkan kemampuan untuk menyatakan penilaian kritis yang logis secara rasional tentang banyak hal. Pada kenyataannya, semakin banyak penelitian yang kredibel menunjukkan meningkatnya kebodohan sosial yang tersebar luas di seluruh arus utama AS.

Ketidakmampuan untuk berpikir dan bereaksi menjadi tantangan. Menggunakan kemampuan sensorik penuh seseorang untuk menilai, menilai, dan sebaliknya merencanakan kemungkinan pelindung dimulai sejak seseorang muncul menjadi dewasa. Jelas, tidak ada jaminan untuk memastikan keamanan individu dalam keadaan absolut. Demikian pula, tidak ada jaminan pasti bahwa setiap orang dapat dipercaya, atau lingkungan tertentu benar-benar aman dan terlindung dari bahaya.

Mengingat dunia internet, jaringan media sosial, dan interaksi sosial terkait, gangguan menjulang di mana-mana. Penandaan massal khususnya sangat provokatif di setiap media pertukaran informasi. Gangguan besar menggoda dengan alat yang menggoda untuk memikat lebih banyak

konsumerisme untuk mendorong konsumsi yang rakus. Predasi oportunistik menemukan cara jahat untuk mengorbankan orang lain.

Dalam masyarakat Amerika, berbeda dengan negara lain, rata-rata orang hanya memiliki sedikit konsepsi tentang keterampilan taktis pertahanan diri. Selain penanggap keamanan publik dan militer, kebanyakan orang tidak siap untuk memastikan keadaan kesiapan defensif. Kerangka dasar mengharuskan pembangunan “pola pikir taktis”, yang menyimpulkan rasa kemandirian dalam kemampuan intuitif pribadi. Mengenai hal ini, kebijaksanaan yang bijaksana, atau penilaian ancaman dunia nyata, sangat penting untuk kesadaran situasional yang mendalam. Pada tingkat yang paling dasar, kemampuan untuk menganalisis orang dan tempat memerlukan perhatian terhadap lingkungan sekitar.

Namun, karena kebanyakan orang bekerja setiap hari di lingkungan yang tampaknya aman, tetapi tidak sepenuhnya aman, rasa aman yang palsu memperkuat kurangnya persiapan yang tepat. Selain itu, memiliki pengalaman terbatas dalam konfrontasi “dari dekat”, perspektif kenaifan remaja memungkinkan terjadinya reaktivitas yang salah. Artinya, sebagai tanggapan atas potensi bahaya interaksi manusia, banyak yang tidak menyangka akan terjadi malapetaka yang mengerikan. Meskipun demikian, di mana pun dan kapan pun, peristiwa mengerikan dapat terjadi dengan cepat.

Dalam sebuah survei yang dilakukan oleh sebuah perusahaan keamanan nasional, 80% responden melaporkan bahwa mereka tidak siap menghadapi serangan teroristik di lingkungan kerja mereka. Dengan kurang dari 1% hingga 3% populasi secara aktif terlibat dalam layanan keselamatan publik, atau pertahanan nasional, hampir 97% hingga 99% lainnya bergantung pada 1% hingga 3% “melindungi mereka”. Dari analisis lain tentang apa yang mungkin disebut “kapasitas masyarakat untuk kemandirian”, sebuah majalah bisnis internasional utama melaporkan apa yang disebut “bangsa banci”. Dalam pelaporan berikutnya, pernyataan dibuat bahwa 75% generasi muda dicirikan sebagai “manja, lembut dan tidak mandiri sebagai orang dewasa”. Tidak berpengalaman dalam urusan kemandirian dan kesiapan menghadapi keadaan darurat sangat terlihat.

Memang, alamat sebelumnya membahas masalah budaya Amerika yang mengekspresikan perasaan senang yang membengkak, relatif aman, dan terlalu berorientasi pada konsumen. Selalu ada pengecualian untuk setiap klaim atau pernyataan. Biasanya setelah pemeriksaan lebih dekat, sebagian kecil dari pengelompokan tidak sesuai dengan generalisasi. Terlepas dari, di mana studi dan analisis mendukung argumen tersebut, mayoritas dapat dikatakan menunjukkan ketidakdewasaan pasca-remaja di masa dewasa. Terlalu memanjakan diri, dimanjakan, cenderung pada pemikiran magis dan diberikan pada reaktivitas emosional daripada rasionalitas logis, banyak yang merupakan hasil mudah bagi predator ganas di seluruh masyarakat di dalam dan di luar World Wide Web. Tidak hanya itu, tetapi rasa aman dan aman yang palsu di mana banyak orang tidak menyadari bahaya sosial.

Dalam hal target peluang, penjahat mencari kelemahan. Pengerasan target adalah kebutuhan kuno untuk meningkatkan risiko kriminal. Penjahat membuat pilihan berdasarkan keahlian mereka dalam selektivitas viktimisasi mereka. Predator ada di mana-mana dan bersedia memanfaatkan kerentanan. Di zaman modern, dengan keragaman jenis perbudakan yang berbeda-beda, penculikan serta rayuan bersembunyi lebih dekat daripada yang mungkin dipikirkan orang. Entah masuk atau keluar, imigrasi ke liburan asing, keamanan pribadi sangatlah penting. Mengembangkan strategi keselamatan pribadi sangat penting.

Dahulu kala, setidaknya dua generasi yang lalu, pematangan sosial mencakup kerangka konseptual kemandirian, individuasi dalam pelatihan kelangsungan hidup sosial, dan rasa kompetensi dalam tumbuh dewasa. Kesadaran pertahanan sipil adalah pengingat adat. Namun, selama beberapa dekade, generasi muda Amerika berikutnya tampak kurang memahami bahaya yang mengelilingi mereka. Potensi ancaman yang ada adalah kemungkinan yang nyata. Dengan munculnya generasi milenial, dan generasi z berikutnya, pengorbanan di dalam dan di luar World Wide Web adalah bahaya yang nyata dan saat ini, di mana banyak orang bepergian secara naif.

Menurut salah satu majalah daring yang berkontribusi pada lingkungan perusahaan, banyak anak muda dewasa ini tidak siap menghadapi bahaya dunia yang tidak menentu. Terkurung dalam serangkaian perlindungan berlebihan yang tampaknya tidak pernah berakhir, generasi “banci” telah digambarkan sebagai sangat tidak siap untuk naik ke arah apa pun yang dapat dianggap sebagai kedewasaan. Belum dewasa dan kurang terlatih dalam “taktik bertahan hidup sosial”, banyak yang tidak menyadari kemungkinan situasi yang mengancam dan tipu daya manusia. Waspada terhadap kerentanan situasional membutuhkan perhatian sensoris. Kewaspadaan menuntut.

Namun, kaum muda bukanlah satu-satunya kelompok yang mendapat kritik paling banyak. Anggota masyarakat yang lebih tua, khususnya mereka yang tidak pernah bertugas di layanan keselamatan publik atau militer, biasanya juga tidak siap. Bagi kebanyakan orang, perjalanan sehari-hari dan interaksi dengan orang lain sebagian besar aman dan sebaliknya aman, karena kontak cenderung berada di lingkungan yang tampaknya terkendali. Dari rumah kedunia akademis, atau tempat kerja, mengemudi, duduk, berbelanja, makan dan bekerja, hal-hal utamanya adalah rutinitas dan biasa. Dari mengirim pesan teks, hingga memposting selfie dan berinteraksi di media sosial, rasa dangkal yang nyata membayangi realitas sifat manusia. Meski demikian, bahaya mengintai di mana-mana dan terjadi dengan ledakan kekerasan mendadak yang hampir tidak bisa diprediksi. Banyak orang berada dalam kondisi “abu-abu” yang terus-menerus, perasaan berkabut tentang dunia di sekitar mereka.

Penanganan kriminalitas perdagangan manusia memiliki banyak sisi dan berlapis. Memerangi terorisme penjahat yang memperdagangkan orang melintasi batas kedaulatan nasional. Sementara kesadaran warga dan tindakan sipil merupakan satu aspek, komponen lain yang saling terkait adalah tanggung jawab komersial dan kelembagaan. Demikian pula, signifikan dalam hal larangan adalah sumber daya penting penegakan hukum di tingkat lokal, negara bagian dan nasional. Seperti semua upaya keselamatan publik, sumber daya, pendanaan, dan personel sangat penting. Dan, dengan kelangkaan sumber daya, seperti personel, prioritas menjadi kompetitif. Meskipun demikian, kontinjensi diperlukan di tingkat lokal maupun nasional.

Kesadaran sangat penting di semua generasi, dan khususnya di antara generasi muda. Terkait dengan target viktimisasi dan opsi penegakan hukum, kompleksitasnya meluas dari lokal hingga perbatasan internasional. Perbudakan modern muncul dalam berbagai bentuk kriminalitas, beberapa di antaranya secara terbuka bersifat konspirasi oleh kolusi kriminal. Bentuk-bentuk lain terwujud melalui tindakan-tindakan komersial dan politik yang disengaja untuk memastikan biaya tenaga kerja yang murah, serta keuntungan pasar. Warga negara yang naif, kelompok sosial dengan minat khusus, dan politisi karier menumbuhkan suasana wacana tidak jujur ​​yang membantu dan mendukung kriminalitas.

Relevansi fakta dalam menghadapi ancaman keamanan nasional seringkali diabaikan hingga bencana mengerikan berikutnya. Entah karena ketidaktahuan remaja yang bodoh, atau agenda politik yang disengaja, masalah kriminologis yang serius biasanya tidak menjadi berita utama utama. Di tempat kepentingan serius dan penerapan pemecahan masalah yang ditentukan, faktor kriminogenik dibiarkan menjadi sumber daya yang terbatas dan kekurangan dana. Perbudakan manusia modern adalah masalah keamanan nasional. Secara khusus, penyidik ​​yang ingin tahu mungkin bertanya-tanya mengapa ada kepentingan khusus yang mengganggu upaya penegakan imigrasi.

Jika bukti yang dapat dipercaya dan data yang substansial menunjukkan kolusi teroristik dan perdagangan ilegal, sehubungan dengan kegiatan imigrasi, timbul pertanyaan mengenai keterlibatan agenda perusahaan dan politik. Di sisi gelap globalisme ekonomi, pemanfaatan tenaga kerja murah, upah rendah dan kondisi hidup di bawah standar, mencerminkan kepentingan bisnis dan perusahaan pada sumber daya “tenaga kerja hemat biaya”. Dengan lebih dari 50% perdagangan manusia melibatkan kerja paksa, orang dapat menyimpulkan “manfaat” dari perbudakan zaman modern di pasar tenaga kerja. Selain itu, perdagangan manusia yang berbahaya mengandung banyak bidang eksploitasi manusia. Penilaian faktor solvabilitas menjangkau eselon atas masyarakat, serta proses politik masyarakat.

Dalam masyarakat besar yang berorientasi pada konsumen, di mana fokus pada konsumsi, proses berkelanjutan untuk meningkatkan kesadaran di antara banyak kepentingan publik dan swasta yang kompetitif tetap menantang. Sementara gosip selebriti dan kolusi politik mengoceh tentang hal-hal yang dangkal dan sederhana, masalah sosial hardcore yang sebenarnya tetap menjadi latar belakang. Dalam gangguan serangkaian obsesifitas tekno, serta agenda politik yang sifatnya kejam, prioritas sosial kritis jarang mendapat banyak perhatian.

Pada intinya, pertimbangan penting untuk beberapa aspek dari penyelundupan manusia adalah pertanyaan tentang siapa yang akan memperoleh keuntungan dari operasi ilegal. Laporan dari beberapa sumber menunjukkan bahwa perdagangan manusia sangat menguntungkan. Satu kelompok internasional menyatakan bahwa 36 juta orang terikat pada suatu bentuk perbudakan zaman modern. Dari jumlah tersebut, 26% di antaranya adalah anak-anak. Kerumitan mengintai dalam bayang-bayang. Sangat menguntungkan, sifat perdagangan manusia yang berbahaya dan jahat membuatnya menjadi operasi bisnis yang sangat menarik bagi pengusaha kriminal.

Menurut setidaknya satu reporter investigasi, dan ada banyak lainnya, kerakusan konsumsi konsumen sebagian diumpankan dari tenaga kerja imigran ilegal. Seperti yang dikemukakan sebelumnya, beberapa orang akan menyebut ini setara dengan perbudakan manusia zaman modern. Dari sudut pandang ekonomi, perbudakan menghasilkan beberapa ratus miliar dolar setahun. Tenaga kerja berbiaya rendah menghemat uang perusahaan untuk biaya personel. Mengabaikan degradasi dan eksploitasi, formula biaya-manfaat yang signifikan muncul.

Dari perbudakan hingga pasar, manusia tetap menjadi komoditas terlarang untuk dijual di pasar dunia. Penegakan hukum sangat penting. Penangkapan, penuntutan, hukuman dan imprisonment penjahat sangat penting. Sejalan dengan itu, seperti yang ditunjukkan oleh salah satu yayasan penelitian, penawaran dan permintaan budak manusia sangat menguntungkan dalam globalisasi perdagangan transnasional di seluruh komunitas dunia.

Isu pemiskinan, hambatan penegakan, ketidakstabilan pemerintahan, peperangan, eksploitasi lingkungan, korupsi politik, keberlangsungan keuntungan, produksi pertanian, upah murah, dan lain sebagainya, mengganggu upaya penjaminan keselamatan dan keamanan manusia. Di atas itu, batas geografis kedaulatan negara-bangsa, dalam hal penegakan yurisdiksi, menambah kesulitan untuk menghalangi sisi suplai dari masalah tersebut. Larangan menyarankan kerja sama internasional, dan penegakan hukum secara penuh. Penegakan menyimpulkan komponen sumber daya, material, pendanaan, personel dan dukungan hukum.

Dari semua ini, kolaborasi proaktif pendidikan publik yang lebih tercerahkan, matang dan tanpa henti dan upaya dukungan politik yang kuat untuk operasi penegakan hukum sangat penting. Penegakan hukum di setiap tingkat membutuhkan dukungan yang serius dalam hal personel, materi teknis, dan sumber daya. Demikian pula, politisi, pakar, dan orang-orang berkuasa, terutama elit kaya raya, perlu menilai dengan jujur ​​realitas perbudakan zaman modern, dan peran mereka dalam masyarakat dunia. Dari koridor akademis yang dekaden, hingga menjilat pujian terhadap kepentingan diri sendiri selebriti, diperlukan tindakan yang relevan.

Dalam satu analisis berwawasan dari publikasi online, para peneliti menunjukkan bahwa operasi pencarian keuntungan seperti “layanan kontrak tenaga kerja”, melintasi perbatasan bujukan untuk pekerjaan dan tunjangan, dan permintaan rekrutmen lainnya, memerlukan pemeriksaan investigasi yang serius. Setiap aspek imigrasi modern harus dinilai secara kritis dalam kaitannya dengan implikasi nyata dari apa yang sebenarnya terjadi. Beberapa orang akan menyarankan bahwa “reformasi imigrasi” adalah ungkapan penutup untuk mendefinisikan kembali perbudakan. Atau, “buruh murah”, “pekerja imigran” identik dengan kata budak. Perusahaan yang mempekerjakan mereka, “pemegang budak”.

Pertanyaan serius muncul setiap hari. Dengan demikian, di mana para pembuat kebijakan, politisi dan penjaja pengaruh, menarik garis? Kerajaan perusahaan mana, wirausahawan global, dan oligarki kaya yang lebih jauh terlibat dalam mendukung perdagangan manusia dalam berbagai bentuk? Dari Eropa ke Asia, dari Afrika ke Timur Tengah, dan sebagainya, negara mana saja yang terus terlibat dalam perdagangan manusia? Ketika pasar internasional berkembang, apa faktor sosial politik dan ekonomi utama yang harus ditangani dalam skala global? Untuk pelanggaran berat, siapa yang menegakkan hukum internasional?

Dari pertanian hingga proyek konstruksi, secara nasional dan internasional, keuntungan terkadang mengabaikan penyalahgunaan pekerja. Konsumsi, juga, mengabaikan konsekuensi tidak langsung dari perbudakan yang dipaksakan dan berhutang. Di negara-negara di mana perbudakan merupakan bagian dari proses produksi, produk yang dihasilkan, atau aditif pada barang konsumen, dibeli dan dijual di pasar AS. Karena orang Amerika adalah konsumen yang sangat besar, terkadang rakus,, penting untuk mengetahui perusahaan dan produk mana yang merupakan hasil eksploitasi manusia. Ketika politisi dan organisasi bisnis berseru tentang perlunya “program pekerja imigran”, apa sebenarnya artinya itu? Ketika sebuah kota atau bahkan negara bagian secara ilegal mendeklarasikan status “suaka”, apakah mereka benar-benar memaafkan eksploitasi manusia? Selain itu, bagaimana dengan karavan imigran? Apakah mereka calon budak?

 

sumber :berita riau